Рідка гідроізоляція чи рулонна — що краще для підлоги у ванній
У практиці майстра з ремонту ванних кімнат це одне з найчастіших питань клієнтів. Я працював і з рідкими матеріалами, і з рулонними, тому хочу пояснити, у чому відмінності та коли варто обрати той чи інший варіант.
Рідка гідроізоляція
Це обмазувальні склади (цементно-полімерні, поліуретанові, рідка гума), які наносяться валиком або пензлем. В результаті утворюється безшовне еластичне покриття.
- Переваги: простота нанесення, герметичність, ідеально підходить для складних форм і стиків.
- Недоліки: вимагає якісної підготовки основи, чутлива до тріщин у стяжці.
Рулонна гідроізоляція
Матеріал на бітумній або полімерній основі, що наклеюється на підлогу із заходом на стіни. Монтаж може бути холодним (самоклеючі рулони) або гарячим (нагрів пальником).
- Переваги: висока міцність, не боїться механічних навантажень.
- Недоліки: складніший монтаж, необхідність обробки стиків, менш зручна для ванної кімнати з трубами і трапами.
Що обрати для ванної кімнати?
Мій особистий досвід: у 80% випадків у квартирах я використовую рідку гідроізоляцію. Вона дає повне покриття без швів, ідеально працює під плитку. Рулонна більше підходить для технічних приміщень, великих площ або балконів.
Комбіноване рішення
Іноді я роблю так: рулонна основа на підлогу + рідка гідроізоляція на стики й стіни. Це дорожче, але надійність — максимальна.
Типові помилки
- Економія на товщині шару рідкої гідроізоляції — наносіть мінімум 2 мм у сухому залишку.
- Не проклеєні стики рулонної — саме вони найчастіше течуть.
- Відсутність заходу на стіни (мінімум 20 см).
Висновок
Якщо робите ремонт у квартирі — обирайте рідку гідроізоляцію. Якщо у вас приватний будинок або технічне приміщення — можна розглядати рулонну. У будь-якому випадку головне — дотримуватись технології.