Рідка гідроізоляція чи рулонна — що краще для підлоги у ванній

У практиці майстра з ремонту ванних кімнат це одне з найчастіших питань клієнтів. Я працював і з рідкими матеріалами, і з рулонними, тому хочу пояснити, у чому відмінності та коли варто обрати той чи інший варіант.

Рідка гідроізоляція

Це обмазувальні склади (цементно-полімерні, поліуретанові, рідка гума), які наносяться валиком або пензлем. В результаті утворюється безшовне еластичне покриття.

• Переваги: простота нанесення, герметичність, ідеально підходить для складних форм і стиків.
• Недоліки: вимагає якісної підготовки основи, чутлива до тріщин у стяжці.

Рулонна гідроізоляція

Матеріал на бітумній або полімерній основі, що наклеюється на підлогу із заходом на стіни. Монтаж може бути холодним (самоклеючі рулони) або гарячим (нагрів пальником).

• Переваги: висока міцність, не боїться механічних навантажень.
• Недоліки: складніший монтаж, необхідність обробки стиків, менш зручна для ванної кімнати з трубами і трапами.

Що обрати для ванної кімнати?

Мій особистий досвід: у 80% випадків у квартирах я використовую рідку гідроізоляцію. Вона дає повне покриття без швів, ідеально працює під плитку. Рулонна більше підходить для технічних приміщень, великих площ або балконів.

Комбіноване рішення

Іноді я роблю так: рулонна основа на підлогу + рідка гідроізоляція на стики й стіни. Це дорожче, але надійність — максимальна.

Типові помилки

• Економія на товщині шару рідкої гідроізоляції — наносіть мінімум 2 мм у сухому залишку.
• Не проклеєні стики рулонної — саме вони найчастіше течуть.
• Відсутність заходу на стіни (мінімум 20 см).

Висновок

Якщо робите ремонт у квартирі — обирайте рідку гідроізоляцію. Якщо у вас приватний будинок або технічне приміщення — можна розглядати рулонну. У будь-якому випадку головне — дотримуватись технології.